den unter Punkt 1 bemängelten “ungleichmäßigen” Drehwiderstand (von mir als “unrunden Lauf” bezeichnet) hatte ich ja auch als Nachteil beschrieben. Das hat sich in den vergangenen Monaten zwar etwas angeglichen, aber das Grundproblem besteht weiterhin.
Ist man den “butterweichen” und sehr gleichmäßigen Widerstand eines EL gewohnt, kann einem das schon tatsächlich zur Weissglut bringen, insbesondere, wenn der “kritische Punkt” gerade in dem Bereich liegt, in dem man gerade sein betrachtetes Objekt exakt scharf stellen möchte.
Mein Workarround, beide Zeigefinger gleichzeitig zur Fokussierung zu verwenden, verbessert die Situation zwar, löst aber das Problem nicht wirklich…
Da sollten die Konstrukteure und die Qualitätssicherungsleute bei MINOX unbedingt am Ball bleiben!

Den unter Punk 2 beschriebenen Mangel kann ich in diesem Masse nicht bestätigen, allerdings beobachte ich mit Brille und habe auf die erste Raste eingestellt.
Meine Nase ist beileibe nicht die Kleinste… aber solche Probleme habe ich Gott sei Dank nicht; relativ eng zusamme muss man die Knickbrücke aber schon klappen, so dass der theoretische Vorteil der offenen Knickbrücke nahezu vollkommen zunichte gemacht wird. Durchgreifen können meine Finger da nicht mehr.

Man sieht an den auftauchenden individuellen Problemen aber auch, wie wichtig es ist, vor dem Kauf ein Glas selbst in der Hand und am Auge gehabt zu haben, denn die Einschätzungen sind doch immer recht subjektiv.

Wenn auch das Preisniveau der ALPHA-Klasse zum BL beachtlich weit entfernt ist… der Weg von Ratingen nach Bonn zur Firma Jülich ist auf jeden Fall lohnend.
Da steht ein absoluter Spezialist im Geschäft, dessen Erfahrung unschätzbar ist.
Wahrscheinlich wird die neue Anschaffung dann am Ende zwar merkbar teurer, aber wenn man bedenkt, wie lange man an einem Spitzenglas Freude hat…

Ich selber bin trotz der beschriebenen Mängel froh, das BL 8×44 zu besitzen, denn das Einblickverhalten passt für mich einfach perfekt, da muss sogar das EL 8×32 hinten an stehen ! Die grössere Austrittsöffnung ist zudem ein ungeheuerer Vorteil, wenn auch zu Lasten eines höheren Gewichts.

Ich hoffe, Gundolf, Sie können Ihr Problem “elegant” lösen…

Herzlichen Dank für Ihren Bericht/Test des “Minox BL 8×44 BR”. Auch aufgrund dessen, habe ich mir das “BL 8×44 BR” bestellt und erhalten. Ohne intensiv getestet zu haben, sind mir leider schon zu Beginn 2 große Nachteile dieses Glases aufgefallen.

1. Der Mitteltrieb bzw. die Fokussierwalze bei meinem Minox “ist sehr sehr gewöhnungsbedürftig”. Und das ist wirklich vorsichtig ausgedrückt. Es gleicht eigentlich einer Achterbahnfahrt. Mal ist er so leicht das man meint es wäre ein Leerhub vorhanden (ist aber nicht), ein Stückchen weiter ist er wesentlich schwerer, um dann wieder superleicht zu werden. Mir macht der schwere oder leichte Wiederstand gar nichts aus, aber dieses ständige Auf und Ab stört doch sehr. Ob ich mich daran gewöhnen kann/will ist fraglich.

2. Der Einblick ist für meine Augen auch nicht optimal. Um überhaupt ohne große Abschattungen durchschauen zu können (bin kein Brillenträger), muß ich die Augenmuscheln ganz herausdrehen. Das reicht aber nicht. Die Knickbrücke muß ich dermaßen ineinanderklappen um auch die restlichen Schattierungen zu vermeiden. Nur, dann ist zwischen den Okularen so wenig Zwischenraum, das meine Nase im Weg ist. Das optimale Ansetzen des Fernglases an meine Augen ist somit kaum möglich.

Sind diese Eigenschaften des “Minox BL 8×44 BR” tatsächlich konstruktionsbedingt und normal ? Oder habe ich ein schlechtes Exemplar, Stichwort Serienstreuung, erwischt ?

Habe diesbezüglich im Jülich-Forum auch eine Anfrage gestellt.

Leider ist es auch so, das ich Ferngläser nicht im Fachgeschäft testen kann. Es gibt scheinbar keins in meiner Umgebung (Ratingen). Man kauft also immer erst die Katze im Sack.

Gruß Gundolf

ich hab mir das Kowa Prominar XD 8×33 bei Optik xxx in Konstanz am Bodensee angeschaut und als ich das erste Mal durchgeschaut habe, war ich total verblüfft. Genauso hell wie ein Zeiss Victory, vielleicht sogar noch ein Quentchen mehr.

Und dann dieser Kontrast, die natürlichen Farben und Farbsäume?
Fehlanzeige. Das Glas liegt ausgezeichnet in der Hand. Das größere Sehfeld gegenüber dem Prominar 10×33 XD bringt erheblich mehr Bildruhe mit sich. Viele Hobbyornithologen und Wanderer entscheiden sich daher für die 8 fache Vergrößerung. Der Nahbereich ab 1,50 mtr. Entfernung ist ideal um Libellen und Schmetterlinge zu betrachten.

Also nicht zögern, kaufen, bevor die nächste Mehrwertsteuererhöhung kommt.

Ja, mit dem Sucher ist das natürlich eine andere Sache, aber für meine Einsatzfälle (unproblematisches Fotografieren ohne Ballast) wäre ein Sucher verschenkter Bauraum…
Trotzdem kann ich mit den Ergebnissen (auch ohne Sucher) gut leben, oder genauer:
Ich bin damit zufrieden!

Man sieht wieder einmal, wie unterschiedlich die Einstellungen von Kunden und die Wünsche an eine ideale Digitale sein können.

Die Hersteller haben es also garnicht leicht, den Geschmack aller Interessenten zu treffen