Lumix LX3 – Den Blitz… brauche ich wirklich nicht!

Einer der Hauptgründe, bei die Entscheidung für die Lumix LX3 war die hohe Lichtempfindlichkeit. Ich habe es bis heute nicht bereut. Die extremen 24 mm Brennweite hatten mich beinahe abgeschreckt und beim Kauf stark zweifeln lassen … heute weiss ich, was ich bis dahin verpasst habe.

Mittlerweile habe ich die kleine Kamera lieben gelernt und würde sie gegen nichts eintauschen wollen. Gerade in der Weihnachtszeit zeigt die kleine Lichtriesin, was in ihr steckt. Perfekte Schärfe ist aber nicht alles… es kommt auf die eingefangene Stimmung an. Und da punktet die LX3, wie keine andere Kamera, die ich bisher besessen habe… und das waren schon so einige ;-)

Was das war? Frag mich besser nicht! Aber die Stimmung… die war genauso!

Letzte Vorbereitungen in der Küche, die Teller sind gut vorgewärmt… die Spannung steigt ins Unermessliche!

Wer sagt denn, dass man alles erkenn muss? Wir waren doch dabei und erinnern uns an die Situation genau!

Mag sein, dass ich mir meinen alten  SLR-Boliden des vergangegnen Jahrhunderts mit ihren gigantischen “Glasklötzen” mehr rausgekitzelt hätte… aber mich begeistert heute viel mehr, wie einfach und ohne jeden Aufwand ich das alles speichern kann… Ja, de Zeiten ändern sich eben!

Kategorie: Digital-KameraLowLightLumix DMC-LX3
Diesen Permalink den eigenen Favoriten zufügenEinen Trackback hinterlassen

Es liegen bisher 6 Reaktionen auf diesen Beitrag vor:

  1. Hallo und frohes neues Jahr nachträglich. Tolle Aufnahmen haben sie mir Ihrer Lumix LX3 gemacht. Auch ich habe mir die LX3 zugelegt, eigentlich wollte ich die Canon G11 kaufen, dann sah ich aber in der Vitrine des Fotoladens die LX3. Anfangs war ich doch etwas skeptisch wegen des geringen Zoom- Umfangs, aber früher in meiner Spiegelreflexzeit habe ich schon am liebsten mit Brennweiten zwischen 28mm und 80/90mm fotografiert. Mehr habe ich eigentlich nicht gebraucht. Und die LX3 möchte ich nun auch nicht mehr missen.

    Ihre Fotos bewundere ich immer wieder, auch Ihre Artikel, sie sind so schön locker und flüssig geschrieben.

    Und wie Sie schreiben, klar kann man mit den SLR´s mehr rausholen, aber kommt es wirklich darauf an? Wenn mir eine Aufnahme von jemand gefällt, schaue ich ja nicht wie scharf und detailreich die Aufnahme ist, ich lasse sie auf mich einwirken, und genieße den Anblick oder die Aufnahme.

    In dem Sinne, noch viel Freude mit der Immerdabeikamera, und ein gutes neues Jahr.

  2. Danke für das (mehrfache) Lob :-)

    Ja die G10 oder die G11 würden mich auch reizen, die fassen sich gegenüber der LX3 fast wie ein Ziegelstein an und machen den Eindruck, für die Ewigkeit gebaut zu sein. Solide wie “früher” allgemein üblich!

    Vergleicht man aber die Fotos, dann ist der Vorteil nicht mehr in dem erwarteten Masse vorhanden, wie es einem das Gehäuse vorgaukeln mag.

    Ich jedenfalls bin immer wieder aufs Neue begeistert, wie nahezu ballastfrei ich heutzutage meine Erinnerungsfotos schießen kann. 500 Gramm – incl. Ersatzakku und 2. Speicherchip – fertig ist die “Ausrüstung”.
    Damit es aber nun nicht allzu leicht fällt, habe ich ja jetzt das neu Fernglas mit dabei ;-)

    Bezüglich des Tele-Faktors… da kann man bei ja immer noch eine Ausschnitt-Kopie machen, wofür haben wir denn den Computer? Und, mal ehrlich, wer macht bei der Masse der Fotos heute noch “Vergrößerungen”? Meist hält der HD-TV als Wiedergabe-Leinwand her… und da reichen die mit der LX3 geschossenen Pixel doch allemal, um ein gutes Tele digital zu “simulieren” :-) )

    Bleibt die Frage, was mach ich mit all dem hochgewichtigen, fotografischen “Sperrmüll”, der mir die Schränke verstopft und von dem ich mich einfach nicht trennen kann. Denn verglichen mit einer analogen Leica M6 mit NOCTILUX-M 1:1/50 mm ist die LX3 natürlich nur mechanischer Kinderkram. Aber wer will diese optischen “Hanteln” heute noch schleppen… für ein paar Erinnerungsfotos?

  3. Natürlich ist die LX3, verglichen mit einer Leica M6 und Noctilux Kinderkram. Ich fotografiere aber noch sehr gerne analog, es hat etwas was ich an der digitalen Fotografie vermisse. Schwer zu beschreiben, vllt. so, in der analogen Fotografie steckt noch eine Seele. Ich habe bei meiner Mutter welche letztens Jahres verstorben ist, noch alte Aufnahmen auf Glasplatten gefunden, davon kann man immer noch Abzüge machen. Diese Aufnahmen haben die Kriege überlebt, wie wird das bei der digitalen Fotografie sein, kann man in 100 Jahren immer noch die Aufnahmen bewundern?. Klar, ich nicht, aber andere.
    Trotzdem fotografiere ich auch sehr gerne mit der Lumix LX3, ich kann sie einfach in meine Tasche stecken, und habe sie so oft mit dabei, ohne das sie mich zu sehr stört. Und durch das Leica Objektiv, auch wenn es von Panasonic hergestellt wird, hat es ein klein wenig von der Faszination welche von den Leica Aufnahmen ausgehen, diese besondere Farbwiedergabe und Stimmung.

    Ach ja, und die “Hanteln” schleppe ich trotzdem noch ganz gerne mit.

  4. und es geht doch, gerade eben hat mein imac eine Software Aktualisierung durchgeführt, iPhoto unterstützt jetzt RAW für Lumix LX3 und D-Lux 4

  5. Panasonic hat die Lumix LX5 vorgestellt. Wenn sie die LX3 noch übertrifft dann wäre das die ideale Reisekamera. 90 mm Brennweite würde mir reichen.

    Gibt´s eigentlich hier neue Fotos von der LX3?

    Grüße, Manfred

  6. Ich habe mich auch gleich auf die technischen Daten der LX5 gestürtzt… feine Kamera, aber im Moment bin ich mit der LX3 und der TZ7 noch sehr zufrieden, aber wenn die LX3 mal den Geist aufgen´ben sollte… gut das es die NEUE gibt ;-)

    Ach ja, Fotos.! Im Moment habe ich mit anderen Hobbys viel zu tun, aber es ist wahr, ich muss mal wieder ran, an neue Informationen und Experimente…

Natürlich können und sollten Sie selber auch einen Kommentar hinterlassen: